Соглашения О Прощении Долга По Договору Займа

Единая заявка во все банки!

Соглашения О Прощении Долга По Договору Займа

 Соглашения о прощении долга по договору займа соглашение расторжение договора займа образец .  Соглашения о прощении долга по договору займа соглашение расторжение договора займа образец . Соглашения о прощении долга по договору займа соглашение расторжение договора займа образец

Как должнику оформить и отразить в учете прощение долга

Понятие «прощение долга» Кредитор может освободить должника от лежащих на нем обязанностей.

Ответственность за неисполнение мирового соглашения ...

Страница 1 из 2 - Ответственность за неисполнение мирового соглашения - отправлено в ...

Прощение долга по договору дарения: как оформить ...

двустороннее соглашение между кредитором и должником о прощении долга — оно является ...

Прощение долга: процедура и налоговые последствия

Прощение долга между юридическими лицами и по договору займа: правила оформления сделки ...

Заем физическому лицу - mosbuhuslugi.ru

Сайт о бухгалтерском и налоговом учете, аудите, компаниях Москвы, предоставляющих ...

Выдаем заем сотруднику организации

ВЫДАЕМ ЗАЕМ СОТРУДНИКУ ОРГАНИЗАЦИИ. Отношения сторон при заключении договора займа ...

Займы сотрудникам - buhpressa.ru

Налоговые последствия для сторон. Сумма выданного займа сотруднику не является расходом ...

Прощение долга между юридическими лицами: налоговые ...

Прощение долга стоит рассмотреть как правовое соглашение, которое можно оформить как ...

Статья 265 НК РФ с Комментарием 2017: последние изменения ...

СТ 265 НК РФ. 1. В состав внереализационных расходов, не связанных с производством и ...

Проект Инструкции Банка России О порядке представления ...

Проект Инструкции Банка России "О порядке представления резидентами и нерезидентами ...

Как должнику оформить и отразить в учете прощение долга

подлежать обложению налогом на прибыль.Кроме того, в данном письме ФНС России указала, что по вопросу учета суммы долга, прощеного учредителем по возврату суммы займа, Минфин России придерживается схожей позиции. Поскольку прекращение обязательств в случаях прощения долга по договорам займа аналогично по своей природе прекращению обязательств прощением долга за поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги, полученные имущественные права), к данным операциям также должен применяться подпункт 11 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ.В сложившейся ситуации организации необходимо самостоятельно принять решение, какой из указанных позиций следовать. Все неясности законодательства трактуются в пользу налогоплательщиков (п. 7 ст. 3 НК РФ).Совет: есть способ не учитывать в доходах сумму прощеного учредителем долга по договору приобретения товаров (работ, услуг, имущественных прав), не исключено, что неотражение доходов при прощении долга по договору займа может вызвать претензии со стороны проверяющих.Дело в том, что если следовать нормам гражданского законодательства, прощение долга представляет собой способ прекращения обязательства по первоначальному возмездному договору (ст. 407 и 415 ГК РФ). Поэтому считать сумму прощеного долга, в том числе по договору займа, безвозмездно полученным имуществом нельзя (ст. 572 ГК РФ).Указанную операцию для целей налогообложения следует рассматривать как списание кредиторской задолженности, которая включается в состав внереализационных доходов на основании пункта 18 статьи 250 Налогового кодекса РФ. Никаких исключений в части неотражения доходов, полученных от учредителя, в отношении данного пункта не предусмотрено. Поэтому при прощении задолженности по договору займа (как и по любому другому договору) необходимо сформировать доход.В сложившейся ситуации организация вправе самостоятельно принять решение, какой из указанных позиций следовать. Однако в связи с выходом более поздних разъяснений контролирующих ведомств могут возникнуть споры с проверяющими. Вместе с тем, в арбитражной практике есть примеры судебных решений, принятых в пользу организаций (см., например, определение ВАС РФ от 24 июля 2009 г. № ВАС-8675/09, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 21 мая 2009 г. № А63-9238/2008-С4-37, Центрального округа от 15 ноября 2007 г. № А54-125/2007-С13, Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. № А56-39007/02).Совет: есть способ не учитывать в доходах сумму прощеного учредителем долга по договору приобретения

143